O comentarista José Eduardo Cardozo e o cientista político Magno Karl discutiram, nesta terça-feira (18), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o PL Antifacção favorece a direita ou a esquerda.
O deputado federal Guilherme Derrite (PP-SP) afirmou à CNN que o projeto original apresentado pelo governo era apenas um “band-aid” diante da gravidade do problema e que o relatório atual simboliza a maior vitória dele na “carreira no combate ao crime”.
Cardozo avalia que é difícil definir qual é o texto de Derrite.
“É o típico caso que é uma lei que tem que ser cuidadosa, pensada, juridicamente bem lapidada, mas está aí aos trancos e barrancos. Uma confusão demoníaca. Partiu de uma coisa claramente inconstitucional e inconveniente, mudou”, afirmou.
“E aí serve para o relator fazer um discurso político para criticar o governo. Parece que não há preocupação em fazer um texto minimamente dotado de condições para o enfrentamento do crime organizado, parece que isso é secundarizado, o importante é aprovar rápido para sair do imbróglio que se entrou ao se nomear Derrite”, continuou.
Magno disse que o esperado é que favoreça a população brasileira.
“Sobre direita e esquerda me parece que, se o texto for adiante, favorecerá a direita, será uma vitória da direita por alguns motivos. Essa matéria foi capitaneada por Hugo Motta como reafirmação do seu potencial poder sobre a Casa, que estaria bastante enfraquecido dada aquelas manifestações dos bolsonaristas que o impediram de sentar na cadeira, também a sua autoridade ao nomear Derrite como relator da matéria”, opinou.
“Então, se a matéria não vai adiante, nós teríamos uma vitória do governo que, nesse momento, trabalha para que se retorne ao texto original ou que se adie a votação”, prosseguiu.
source
Fonte : CNN
