O âncora William Waack afirmou que a consolidação do regime iraniano ocorre por meio de um cálculo frio e racional em nome da segurança do país, e não apenas por motivações teológicas como sugerem alguns políticos americanos.

Ao analisar a tentativa dos Estados Unidos de eliminar lideranças iranianas, Waack explicou que existe um erro conceitual fundamental na estratégia americana. “Há uma maneira de pensar por parte do Trump que indica um certo desconhecimento da realidade no Irã”, disse o jornalista.

Segundo Waack, o senador Marco Rubio representa essa visão equivocada ao afirmar, durante a recente conferência de segurança em Munique, que “as decisões no Irã são tomadas por clérigos xiitas radicais” e “puramente por teologia”. Este raciocínio leva à conclusão errônea de que eliminando os clérigos, elimina-se o problema.

Motivações geopolíticas do regime iraniano

O jornalista destacou que, apesar da aparência religiosa, o regime iraniano toma decisões com base em interesses geopolíticos e de segurança nacional. “As principais decisões tomadas em nome de um regime consolidado, como é o regime iraniano, são decisões geopolíticas tomadas em termos de segurança nacional”, explicou.

“A consolidação do regime, sim, se dá em torno de uma ideia, a ideia religiosa do primado do divino sobre o secular, mas a consolidação do regime tal como a gente viu nessas últimas três décadas, sobretudo, se dá por cálculo frio e racional”, afirmou Waack.

Ele enfatizou que, embora as decisões do regime iraniano possam ser consideradas “repelentes, repulsivas, terroristas”, a motivação fundamental é a segurança nacional do país conforme entendida por seus líderes. Por isso, segundo o jornalista, os Estados Unidos têm “zero possibilidade” de influenciar a sucessão de poder no Irã após os recentes ataques.